Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e nossa Politica de Cookies.
Accept
TechParaTodosTechParaTodosTechParaTodos
Notificação Ver Mais
Tamanho da FonteAa
  • Inovação
  • Produtividade
  • Games
    • Listas e Tops
  • Segurança
  • Criptomoedas
TechParaTodosTechParaTodos
Tamanho da FonteAa
Buscar
  • Inovação
  • Produtividade
  • Games
    • Listas e Tops
  • Segurança
  • Criptomoedas
Follow US
Inovação

Hackeando a memória do Google Gemini: Injeção de prompt ataca a memória de longo prazo

Redação TechParaTodos
Atualizado em: 11 de fevereiro de 2025 22:13
Redação TechParaTodos
Compartilhar
Compartilhar

Você já imaginou um hacker manipulando a memória de um chatbot de inteligência artificial? Parece ficção científica, mas não é! Recentemente, um novo método de ataque foi descoberto, capaz de corromper a memória de longo prazo do Google Gemini, plantando informações falsas que persistem em todas as sessões futuras. Prepare-se para mergulhar nesse mundo fascinante e um tanto assustador da segurança em IA!

Contents
Injeção de Prompt Indireta: Uma Brecha na SegurançaInvocando Ferramentas com Atraso: Uma Nova TáticaComo funciona na prática?Consequências da Corrupção da MemóriaA Resposta do Google e Considerações Finais

Injeção de Prompt Indireta: Uma Brecha na Segurança

A injeção de prompt indireta é uma técnica de hacking que explora a tendência dos chatbots de seguirem instruções presentes em qualquer conteúdo, mesmo que não seja um comando direto do usuário. Imagine um e-mail aparentemente inofensivo contendo uma instrução maliciosa embutida. O chatbot, sem perceber a armadilha, executa a instrução, levando a vazamento de dados ou outras ações maliciosas.

Desenvolvedores de plataformas como o Google Gemini e o ChatGPT estão constantemente buscando corrigir essas falhas, mas os hackers sempre encontram novas maneiras de contornar as defesas. É uma verdadeira corrida armamentista no mundo da segurança da IA.

Invocando Ferramentas com Atraso: Uma Nova Tática

Uma abordagem surpreendentemente eficaz é a “invocacão de ferramenta com atraso”. Em vez de uma instrução direta, o conteúdo malicioso condiciona a execução da ação a uma interação posterior do usuário. Por exemplo, a instrução só é executada se o usuário digitar uma palavra específica.

Essa estratégia se mostrou altamente eficiente. Ela permite que o hacker “prepare” o ambiente para a execução da instrução maliciosa, apenas executando-a quando o usuário interage com o sistema de forma natural, disfarçando a verdadeira intenção do código malicioso.

Como funciona na prática?

  • O usuário carrega um documento, aparentemente inofensivo, para o chatbot.
  • Este documento contém instruções ocultas que influenciam o processamento da informação pelo chatbot.
  • O chatbot gera uma resposta que contém um pedido secreto, condicionado a uma resposta específica do usuário.
  • Se o usuário reponde com a palavra-chave, a IA executa o comando malicioso, gravando informações falsas em sua memória de longo prazo.

Consequências da Corrupção da Memória

A capacidade de manipular a memória de longo prazo de um chatbot é extremamente preocupante. Imagine o chatbot fornecendo informações incorretas ou até mesmo prejudiciais, sempre baseado em memórias falsas implantadas por um hacker. Essa vulnerabilidade pode ter sérias implicações para a segurança e confiabilidade da IA.

A solução não é simples e envolve mitigar a vulnerabilidade da injeção de prompt, além de proteger contra a invocação de ferramentas com atraso. A vulnerabilidade é um desafio complexo que exige muito mais esforço por parte dos desenvolvedores e pesquisadores.

A Resposta do Google e Considerações Finais

O Google, após tomar conhecimento da vulnerabilidade, classificou a ameaça como de baixo risco e baixo impacto. A empresa argumenta que a probabilidade de sucesso do ataque é baixa, pois requer que o usuário seja induzido a resumir um documento malicioso. Além disso, o impacto da memória de longo prazo é limitado.

Apesar da resposta do Google, a possibilidade de corromper a memória do Gemini continua sendo uma preocupação. É crucial que os desenvolvedores de IA deem prioridade à segurança e invistam em mecanismos de proteção robustos contra todas as formas de injeção de prompt, garantindo a confiabilidade e a integridade dos sistemas de IA.

Compartilhe suas experiências e opiniões sobre esse tema tão importante!

Fonte: Ars Technica

TAGGED:inovation

Assine Nossa Newsletter Diária

Fique por dentro! Receba as últimas notícias de última hora diretamente na seu e-mail.

Ao se inscrever, você concorda e reconhece as práticas de dados descritas em nossa Política de Privacidade. Você pode cancelar a inscrição a qualquer momento.
Compartilhe esse Artigo
Facebook Whatsapp Whatsapp Reddit Telegram Copiar Link Print
Deixe um Comentário Deixe um Comentário

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

No TechParaTodos, acreditamos que a tecnologia deve ser simples e acessível. Nosso objetivo é descomplicar o mundo digital com dicas, tutoriais e tendências, ajudando você a aproveitar ao máximo as inovações tecnológicas no dia a dia. 🚀

You Might Also Like

Inovação

De YouTuber a Rei do Streaming: Como um cara comprou um autódromo e criou sua Netflix

4 Min de Leitura
Inovação

Gemini 2.5: Google finalmente alcança ChatGPT?

4 Min de Leitura
Inovação

Windows 11: O retorno do Recall e seus riscos à privacidade

3 Min de Leitura
Inovação

Musk: Trump quer resgatar astronautas?

4 Min de Leitura

Redes Sociais

TechParaTodos - Alguns direitos reservados.
  • Início
  • Quem Somos
  • Fale Conosco
  • Política de Privacidade
  • Política de Cookies
  • Todos os posts
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?