Você já imaginou um bate-papo que continha segredos de Estado simplesmente…desaparecendo? É exatamente isso que aconteceu no caso “Signalgate”, envolvendo o diretor da CIA e altas autoridades americanas. Vamos mergulhar nessa história intrigante e descobrir o que aconteceu com as mensagens cruciais.
O celular do diretor da CIA, John Ratcliffe, praticamente não apresenta vestígios do infame bate-papo do Signalgate. Este bate-papo reunia altos funcionários da segurança nacional dos EUA para discutir uma operação militar secreta. Um jornalista foi inadvertidamente adicionado à conversa.
O Desaparecimento das Mensagens
De acordo com o próprio diretor de dados da agência de espionagem, Hurley Blankenship, a tarefa de preservar o bate-papo no celular do chefe foi quase impossível. Uma ordem judicial exigia a retenção das mensagens.
Uma organização sem fins lucrativos, a American Oversight, solicitou essa ordem ao juiz federal James Boasberg. A organização alega que a equipe Trump violou as regras federais de manutenção de registros ao discutir planos militares no aplicativo Signal, configurando a autodestruição de algumas mensagens.
Blankenship declarou que ao tentar copiar o bate-papo do telefone do diretor Ratcliffe, apenas o nome do grupo e algumas informações administrativas, como os nomes de perfil dos membros, restaram. O conteúdo das mensagens havia sumido.
Um Fiasco de Segurança
O grupo do Signalgate veio à tona quando o editor-chefe da Atlantic, Jeffrey Goldberg, foi incluído por engano na discussão. O bate-papo continha detalhes altamente sensíveis sobre ataques aéreos militares no Iêmen, incluindo aeronaves, drones, alvos e o nome de um agente da CIA envolvido.
Imagens do bate-papo mostravam que várias mensagens estavam configuradas para desaparecer após diferentes períodos. Em 20 dias entre a conversa e a tentativa de cópia dos dados, a thread havia sumido.
A American Oversight declarou que as revelações confirmam seus temores sobre a destruição sistemática e ilegal de evidências para esconder ações do povo americano. O uso de mensagens criptografadas e autodestrutivas viola a Lei Federal de Registros.
Ação de Diversas Agências
A ordem judicial de Boasberg abrangia diversos departamentos e agências governamentais. Outros participantes, como o vice-presidente, secretário de defesa, secretário de Estado e outros, também estavam no grupo. O curioso é que outras agências fizeram cópias do bate-papo, mas a CIA não.
Um detalhe interessante é que a conversa ocorreu usando a conta pessoal do Signal do diretor Ratcliffe; o Signal não havia sido oficialmente certificado como seguro para transmissão de informações classificadas. Isso levanta questões sobre a segurança de informações sensíveis.
A CIA não comentou sobre o caso. O desaparecimento das mensagens levanta sérias preocupações sobre transparência e responsabilidade governamental.
Concluindo, a falta de registros do crucial bate-papo do Signalgate levanta preocupações sérias sobre a segurança nacional e a transparência governamental. A discrepância entre as ações da CIA e outras agências exige investigação adicional. A utilização de aplicativos de mensagens sem certificação para discutir informações classificadas demonstra falta de cautela e negligência.
Deixe seu comentário abaixo compartilhando suas opiniões sobre esse caso intrigante!
Fonte: The Register
